What problems do we face when choosing a cane?

Finding a good cane is every bassoonist's dream. When we are faced with a choice, we study how different brands of canes have performed over time, is there any stability in this performance, and what the latest reviews are about them.

We gather information from the web, from colleagues and friends, we analyze, but all of this is ultimately evaluated through our own experience as  reeds makers.

The result is that some focus on a certain type of cane with a certain brand, because it most fully satisfies their requirements and the success rate is the highest. These bassoonists traditionally work with one or two types of canes and do not deviate from this. Here, it seems that the risk of disappointment is the smallest /I exclude that there are years with bad harvests/, but the probability of finding a new and quality cane is greatly reduced if you do not try constantly.

Another approach is also common. The focus here is on what parameters of the cane work best for the respective bassoonist. These are collar thickness, neck length, hardness, etc. However, in pursuing these parameters, they tend to constantly try different types of canes, and this gives them the opportunity to discover new canes, which gives them a certain advantage.

Many of my clients with extensive experience have shared that the struggle for a successful cane selection is continuous, because in addition to the fact that each harvest is different, the influence of other factors, such as drying, storage conditions and processing, can guarantee us the perfect cane, or not.

Based on the above considerations, I try to offer the largest possible variety of canes on my site. This sometimes makes the choice difficult, but it is a fact that it is very well received.

I think it would be very useful for the community if someone shared their experience in choosing canes and blanks.

С какви проблеми се сблъскваме при избора на тръстика?

Да попадне на добра тръстика е  мечта на всеки фаготист. Когато сме изправени пред избор ние  проучваме как са се представяли във времето различните марки тръстики  ,има ли устойчивост , в това представяне и какви са последните отзиви за тях.

Натрупваме информация от мрежата , от колеги и приятели ,анализираме, но всичко това се оценява в крайна сметка през собствения ни опит като майстори .

Резултатът е ,че една част се фокусират  на определен вид тръстика с определена търговска марка ,  защото тя в най-пълна степен удовлетворява техните изисквания и процентът на успех е най-висок. Тези фаготисти  традиционно работят  с един или два вида тръстики и не се отклоняват от това. Тук сякаш риска от разочарование е най-малък /изключвам че има години с лоши реколти/ но и вероятността да попаднеш на нова и  качествена тръстика силно намалява ,ако не пробваш постоянно.

Често срещан е и друг подход. Тук  фокусът е в това какви параметри на тръстиката работят най-добре за съответния фаготист. Това са дебелина при яката, дължина на шийката ,твърдост и т.н.  Преследвайки тези параметри обаче те  са склонни да пробват постоянно различни видове тръстики  и това им дава възможност да откриват и  нови  такива ,което им дава определено предимство.

Много мои клиенти с богат опит са споделяли ,че борбата за успешен избор на бастун е непрекъсната ,защото освен че всяка реколта се различава ,влиянието и на други фактори ,като сушене , условия на съхраняване  и обработка могат да ни гарантират перфектния бастун  , или  пък не.

Изхождайки от горните съображения , аз се опитвам да предложа в моя сайт възможно най-голямо разнообразие от тръстики.

Това понякога затруднява избора  ,но е факт ,че се приема много добре.

Мисля, че ще е много полезно за общността ,ако някой сподели опит в избора се на тръстики и заготовки.